Kommentare zu: Originaltöne vom Jugendhilfeausschuss 08.12.2009

Von: top escorts

top escorts — Tue, 19 Jul 2011 21:23:28 +0000

Aw, this was a very nice post. In concept I wish to put in writing like this moreover – taking time and precise effort to make an excellent article… but what can I say… I procrastinate alot and under no circumstances seem to get something done.

Von: Liane Günther

Liane Günther — Tue, 15 Dec 2009 13:09:12 +0000

Am 13.Juli 2009, 11:00 Uhr, gab es beim D5, in Anwesenheit von Frau Lüth, ein Gespräch zwischen Herrn Pethke, Herrn Ruscher und ARMES THEATER zur vorgeschlagenen und von Herrn Ruscher vorbereiteten Amtsvorlage, betreffs eines möglichen Wechsels des Zuständigkeitsbereiches für ARMES THEATER.
Dieser Wechsel wurde abhängig gemacht von einer Bestätigung durch uns.
Dieses war die einzige amtliche Begegnung zum Leistungsangebot von ARMES THEATER mit Herrn Pethke im Jahr 2009.

Von: Aethertaeter

Aethertaeter — Sun, 13 Dec 2009 08:58:13 +0000

Ich koennte beim Kommentar von Heike das Wort SWF durch Radio T ersetzen und ebenso den Namen des Projektes, denn genauso ist es bei Radio T gelaufen: 1 Gespraech (selbst nachgefragt) als offizielle Streichmitteilung, ein zweites Gespraech wurde mit uns fuer nach dem 08.12.09 vereinbart; bis jetzt noch keine Antwort auf unsere telefonische Terminnachfrage. Antje
p.s und da uns die Diskrepanz zwischen der Aussage Herrn Pethkes und dem tatsächlichen Vorgang (zumindest bei uns) bewußt war, haben wir auch diese Aussage online gestellt.

Von: Heike Hastedt

Heike Hastedt — Sun, 13 Dec 2009 08:24:58 +0000

zum Redebeitrag von Herrn Pethke: Ich weiß nicht was Herr Pethke mit seiner Hand im Feuer macht…Wir, als einer der betroffenen Träger hatten EIN Gespräch um das wir selbst gebeten hatten. Darin wurde uns lediglich die Information zur Fördereinstellung für den “Bumerang” bestätigt, welche uns zugetragen worden war! Wir haben weitere Gesprächsbereitschaft angezeigt, bisher keine Reaktion. Heike

Von: JK

JK — Fri, 11 Dec 2009 12:36:20 +0000

Zum Redebeitrag des Herrn Pethke: Wir haben auch zweimal an einem Tisch gesessen. Das nützt bloß nichts, wenn so eine ‘Anhörung’ mehr oder weniger einseitig ist. Unser eigener Kompromissvorschlag zu einer degressiven Förderung der Verreiser, die uns Zeit für das Einwerben von Drittmitteln gäbe, ist noch nicht einmal beantwortet worden. Er wird auch von der Verwaltung gegenüber den Abgeordneten nicht kommuniziert, das mussten wir den Ausschussmitgliedern selbst ersteinmal mitteilen. Von einem “Kompromiss” der Verwaltung, die seit Monaten ohne fachliche Begründung auf ihrem willkürlich festgelegten Förderbetrag weit unter der Schmerzgrenze beharrt, kann also keine Rede sein. Jan